miércoles, 12 de diciembre de 2012

Las consecuencias de un solo golpe

 "Folk in those stories had lots of chances of turning back, only they didn't. They kept going. Because they were holding on to something"
Sean Astin como Samwise Gamgee en The Lord of the Rings, The Two Towers

Este fin de semana fue muy interesante deportivamente hablando, y el evento central en México fue la cuarta edición de la pelea Marquez-Pacquiao, después de tanta polémica, era el evento esperado del año boxisticamente hablando, previo a la pelea, ambos contendientes fueron ecuánimes con sus declaraciones, sin provocación, resaltando el respeto al rival, pero en cuanto subieron al ring, empezaron con mucho ímpetu, ambos iban por el knockout, Pacquiao para no dejar duda, y Marquez porque solo así podria evitar ir a las tarjetas que no le han favorecido.

El tramite de la pelea fue parejo, de manera personal pensaba en que había empate, o si uno de los dos iba ganando era por solo un punto, ambos ya habían ido a la lona, Marquez sangraba abundantemente, parecía que Pacman se acercaba a la victoria... a un segundo de finalizar el sexto round, una derecha fulminante mando a la lona definitivamente a Pacquiao... a pesar del susto por la falta de respuesta del púgil , cuando este re reincorporo todo fue una explosión de felicidad en el MGM grand de las Vegas.

Sin embargo, esa felicidad cambio cuando Juan Manuel "Dinamita" Marquez, expreso su agradecimiento y dedicatorias a su familia, entrenador y... al presidente de la república: Enrique Peña Nieto, odiado por muchos círculos intelectuales, académicos  estudiantiles y populares, la respuesta en las redes sociales fue inmediata, los insultos al púgil mexicano revelaban la molestia que esto había provocado. #ChingaTuMadreMarquez trendtopic por 2 días  los pendejos, chinga tu madre, lambiscon, arrastrado, no pararon. Hasta aquí, yo también estaba claramente decepcionado y molesto de la actitud de Juan Manuel, ¿como era posible? pero antes de descargar mi furia contra el en Twitter y Facebook, me detuve a racionalizarlo.

El primer análisis el deportivo, el impacto que tiene en el mexicano, es uno muy positivo, porque Marquez, se enfrento a un sistema corrupto, podrido, dominado por intereses, como es el box, y mas en la Vegas, se levanto una y otra vez, dejo de lado el "ya merito" y dejo de ser la victima de las circunstancias, un ejemplo de que sin importar las adversidades, se puede dar un golpe brutal a sistema, golpe que es incapaz de ser negado, descalificado, escondido.

Pero el análisis subsecuente, el de trasfondo político, es el que se ha convertido mas trascendente, porque reflejo mucho del momento que estamos viviendo los diferentes sectores de la población, y una realidad general que ninguno escapa, y es el de la incongruencia.  Incongruencia, porque ¿donde queda la libertad de expresión? ¿donde queda nuestra tolerancia ante la gente que no piensa como nosotros?

¡Ojo! aquí no se esta defendiendo al gobierno priista, ni legitimando su mandato, tampoco defendiendo las declaraciones de JM Marquez. Pero si se esta defendiendo su derecho a decirlo, hay que ser racionales y honestos, JM Marquez, es un gran atleta, un boxeador que hará época, pero ciertamente no es una de las mentes pensantes de este país.

Lo que nos debería preocupar es nuestra reacción, nuestro odio en contra de esa gente que manifiesta su preferencia por el PRI, ya sea por conveniencia, por afinidad o por ignorancia, porque los tratamos como si fueran enemigos, cuando que son gente como nosotros, nos debería preocupar porque esta actitud nos mantiene divididos, debería ser motivo de preocupación, porque no toleramos a los que no piensan como nosotros.

Nosotros que nos sale espuma de la boca cuando hablamos de democracia, justicia y equidad, pero somos incapaces de ejercer dichos valores cuando los otros no piensan como nosotros, y es por esta división, este cisma entre mexicanos, que la gente que ostenta el poder, esa oligarquía  que la conforman todos los partidos, todas las empresas grandes, saben que pueden seguir saqueando esta nación, porque saben que hay gente que se peleara por cosas sin sentido.

Hay mucho odio entre los mexicanos, y nos gana la pasión, es cierto que la imposición de EPN, nos ha calado hondo, y que este sistema corrupto y obsoleto nunca estuvo, ni estará para la justicia social, pero no por ello debemos de dejar de lado los valores de la democracia, esos que decimos defender y buscar, esos que decimos que los regímenes no respetan ya; pero si seguimos con esta actitud, no seremos mejores que el PRI de Díaz Ordaz o Echeverria, es mas, no seremos mejores que la Gestapo en la Alemania hittleriana, y eso es un escenario muy peligroso.

Hay que tomar el ejemplo de JM Marquez... seguir luchando, limpiamente contra el sistema corrupto, y buscar ese golpe, que finalmente nos haga justicia, hablo de un golpe intelectual, no violencia como tal, debemos de rescatar de lo que ocurrió en las Vegas, lo positivo, ese gran triunfo. Lo demás sale sobrando, y "Dinamita" puede estar muy orgulloso de su box, sus preferencias políticas, las respeto, no las comparto.

Por cierto... cuando los jueces entregaron sus tarjetas posteriores al KO, Marquez iba perdiendo por un punto.

martes, 4 de diciembre de 2012

La mañana de San Lazaro

"No parent should have to bury their child...alas this evil days should be mine, the young perish and the old linger, that I should live to see the last days of my house"
Bernard Hill como King Theoden of Rohan en The Lord of the Rings, The Two Towers.


Para ser honestos no estaba convencido de querer opinar sobre la transición de poderes en México, es un tema en el cual no se si pueda conservar mi objetividad, porque aun siento rabia, indignación, e impotencia por la forma en que hemos permitido el retorno del PRI.

Confesaré que el viernes me fui a un bar, bebí cerveza, no recuerdo cuantas, pero si fueron muchas, bebí converse, y cuando al otro día desperté en casa, los efectos de la resaca eran notables, empece a monitorear el acto de la trasmisión de poderes, desde los canales de Televisa y TV Azteca, desde Teleformula, y CNN, revisaba el Timeline de Twitter, los portales, quería hacerme llegar de toda la información posible.

Vi como desde TV Azteca y Televisa nunca transmitieron lo que ocurría al exterior de San Lazaro, CNN fue mas plural y reportaba desde ambos,inclusive entrevisto a un joven al que le preguntarón porque razón se manifestaba, el chico sin titubear contesto: "Nos manifestamos contra la imposición de parte de los poderes facticos y la manipulación de la información ". Yo me dije: se nota cuando alguien esta ahí por convicciones, y cuando alguien es un acarreado más".

Vi las imágenes de personas siendo agredidas por balas de goma, vi las imágenes de bombas molotov siendo arrojadas en contra los cercos y elementos de seguridad publica, vi vídeos e imágenes,  donde los granaderos abducian jóvenes, pateaban ancianos y mujeres, vi a gente de civil adentro de la cerca que se conversaba con los militares y elementos de la policía.

¿Quien incitó a la violencia? unos medios dicen que los manifestantes, otros medios que la policía, yo después de hacer mi análisis basado en la contrastación de lo expuesto por lo medios, se que hubo actos de violencia en ambos lados, pero quienes excedieron, por mucho, fueron los federales, arrestando a gente inocente, abusando de la fuerza, permitiendo que fuerzas paramilitares hicieran destrozos en la alameda central.

Hoy hay cientos de detenidos, que no tienen derecho a un proceso legal justo, se les esta tratando de culpables pasando por encima de precepto de presunción de la inocencia, hay menores de edad entre los detenidos, yo no estoy diciendo categóricamente que son inocentes, pero tienen derecho a demostrar lo contrario. El jefe de gobierno Marcelo Ebrard, tiene acceso a las cámaras de seguridad publicas de DF, una de las ciudades mas vigiladas, y con uno de los sistemas mas eficientes en cuanto a imágenes de las calles de la ciudad, ¿porque no poner a disposición de este proceso las grabaciones que identificarían plenamente a los causantes de los destrozos y los que iniciaron la agresión?

Ya paso sábado  domingo y lunes, y aun tengo esa sensación horrible de resaca, pero ahora se que no fue por el abuso de la cerveza del viernes, sino por el abuso y mezquindad que demostraron el gobierno de Calderon, y el nuevo de Peña, que demostró que el nuevo PRI, es exactamente como el PRI de Díaz Ordaz, y el de Echeverria, donde manifestarse en contra del abuso, y el enriquecimiento de unos pocos sera perseguido. Todo esto en contubernio de las grandes televisoras, que ni por equivocación transmitirán el clamor de la gente, toda esa gente que vive pobre, de los padres y madres de muchachos desaparecidos, asesinados y/o vejados.

Pero aun mas malestar y tristeza me provoca ver, que la gente se muestra indolente ante esto, que los policías mismos cooperan con una causa que también los esta destruyendo, ¿como permiten que los poderosos los manden a enfrentarse? la causa de un país libre también es la suya, su lugar debería ser al lado de nosotros. ¿que sentirías policía, militar, judicial, elemento de seguridad publica, si vieras a tu madre, esposa, hijo, ser golpeado por manifestarse en contra de un régimen que te ordenaron defender? quiero creer que serias humano y te pasarías del lado de tu familia.

La gente se manifestó en contra de un régimen que no quiso demostrar su legitimidad contando nuevamente las actas electorales, sino hizo todo lo contrario, lo mando a destruir, y en una de esas ironías dela vida, con lo reciclado del papel de las boletas electorales se hará papel higiénico.(Es en serio)

En una democracia, el derecho a la manifestación es elemental, aquí en México  la manifestación social se correlaciona inmediatamente a la violencia, como su causa, como su génesis, y no es así, sin manifestación social, las democracias tienen el riesgo de convertirse en dictaduras, solo porque no compaginemos con la manifestación, no significa que esta no deba respetarse.

Una vez en Star Trek The Next Generation, el Teniente Comandante Data le pregunto al Capitan Jean Luc Picard: "Para provocar los cambios que necesita una civilización ¿Es correcto utilizar la violencia cuando todos los demás medios han fracasado? a lo que el Capitán respondió  "Esa es una pregunta que la humanidad ha tratado de responder toda su existencia, y aunque estoy en contra de la violencia, debo reconocer que a veces ha propiciado cambios necesarios para la humanidad"

Yo de manera personal, tampoco soy muy entusiasta de una revolución armada, aunque debo reconocer que se están agotando los recursos de los que disponemos la sociedad mexicana para alcanzar una nación de verdad justa, la principal razón por la cual no creo en la revolución armada, es porque estoy convencido de que su inexorable destino es el fracaso, y solo conseguiríamos ser masacrados por el estado y serian muertes sin sentido, y de esas ya tenemos mas que suficientes... la siguiente revolución si deseamos que tenga éxito  debe de ser de pensamiento y de consciencia.

Para concluir quiero cerrar con una frase del Capitán Jean-Luc Picard: "Existe un momento en que los hombres de buena conciencia no pueden seguir ciertas ordenes"